Implantología

Rehabilitación del maxilar atrófico mediante implantes cigomáticos

Redaccion | viernes, 5 de septiembre de 2014, 13:45

Técnica Clásica vs técnica ZAGA

Objetivo: El primer objetivo del artículo es comparar los resultados en la rehabilitación del maxilar atrófico mediante implantes cigomáticos (IC) e implantes regulares (IR) usando la Técnica Clásica (ZCT) versus la Técnica ZAGA (Zygomatic Anatomy-Guided Approach). En segundo lugar, se propone un sistema estandarizado para el diagnóstico de la rinosinusitis.

Material y métodos: 22 pacientes consecutivos operados con implantes cigomáticos entre 1998-2002, y otros 80 pacientes consecutivos entre 2004 a octubre de 2009 fueron seleccionados. Todos los pacientes fueron incluidos en un programa de mantenimiento. Se realizó un registro de la tasa de supervivencia (TS) de IC y IR, al igual que los implantes fueron valorados individualmente mediante Periotest® (PTV) . El estado sinusal fue evaluado radiográficamente y clínicamente según el sistema de Lund-Mackay y Lanza & Kennedy. También se realizó una encuesta de satisfacción (OHIP-EDENT) y diferentes mediciones anatómicas.

Descargar artículo completo

También puede consultar el artículo completo en el nº 2 de la revista El Dentista Moderno. Págs. 16-26

Edición Especial 2025

Dr. Mariano del Canto Pingarrón: "La tecnología digital ha cambiado la forma de relación entre clínicos y técnicos de laboratorio convirtiendo ambos equipos de trabajo en “socios” imprescindibles en permanente aprendizaje"

El Dr. Mariano del Canto Pingarróno nos explica, desde su visión como especialista en Cirugia, Implantología y Periodoncia, los cambios y ventajas que ha traído consigo la tecnologia para clínicos y técnicos de laboratorio, así como para la comunicación entre ambos.

Gestión de clínicas

Impresión 3D en odontología: el secreto para ofrecer más por menos

Este artículo se centra en demostrar que la impresión 3D en conjunto con el flujo digital es una opción viable y accesible, destacando su aplicabilidad clínica, su potencial para generar retorno de inversión y su capacidad de adaptarse a las limitaciones económicas de los pacientes. Un desarrollo de cómo poder ofrecer distintos tratamientos con una pequeña curva de aprendizaje y una mínima inversión en tecnología digital.