Evaluación de la precisión de los portadores de sistemas de obturación Thermafil específicos en comparación con los portadores del sistema Thermafil tradicional

En la actualidad, las empresas han propuesto algunos sistemas de preparación de la raíz integrados por los correspondientes sistemas de obturación Thermafil. Este trabajo ha evaluado algunos de ellos: ProTaper, Wave One y Gtx. Para obtener una obturación
Thermafil óptima, hay que colocar el portador del obturador a 0,5 mm de la longitud del canal. Este trabajo tiene como objetivo determinar si con estas técnicas se puede llegar fácilmente a dicho resultado. Para comprobarlo, hemos utilizado simuladores
de endodoncia con los sistemas ProTaper, Wave One y Gtx, a los que se adaptaron los portadores Thermafil específicos para ProTaper, Wave One (con conicidad 0,35 %) y Gtx 20 (conicidad 0,6). Los resultados han demostrado que la adaptación de los portadores siempre es imprecisa y nunca se detiene a 0,5 mm de la longitud de trabajo. Esto se debe probablemente al hecho de que es muy difícil ser preciso en la perforación y que, a menudo, el instrumento trabaja en una longitud mayor de la necesaria y que, por lo tanto, no coinciden las medidas del último instrumento en el ápice y de los portadores.
También se realizó otra prueba de adaptación a la preparación con los portadores del sistema Thermafil tradicional (0,4 %). Estos portadores han demostrado ser más versátiles y adaptables a diferentes diámetros apicales obtenidos. En conclusión, para obtener una obturación óptima para cada preparación, hay que buscar un portador que, a menudo, sea de una medida ISO mayor que la del último instrumento utilizado y esto se consigue más fácilmente con el sistema Thermafil tradicional.

Descargar artículo completo

También puede consultar el artículo completo en el nº 9 de la revista El Dentista Moderno. Págs. 52-53